поскольку перевод карты на Warcraft 3: Reforged не ожидается простой, то хочу предварительно узнать, будет ли поддержка разработки.

что потенциально может входить в адаптацию под ремастер игры:

• отсутствие поддержки cJass кода, соответственно необходимость часть кода карты, что может вылиться в значительный геморрой
• возможный фикс некоторых недокументированных фичей движка игры. фикс может поломать некоторые механики карты
• возможная необходимость перерисовки текстур интерфейса
• решение незапланированных проблем. слабо верится в их отсутствие

вопрос базовый и простой - будут ли донаты на разработку карты.

ответить на вопрос можно тут - гугл форма

результаты

просьба отвечать честно :)

в идеале хочется видеть, что это кому-то нужно. принципиально подготовку с фиксами текущих проблем можно начать в ближайшее время (ссылки на темы на форуме есть в предыдущей новости). однако делать такое без финансовой поддержки на данный момент не вижу смысла. опрос на данный момент может предварительно разведать ситуацию.

собственно, невероятно :О. поиграв в вампы, нашёл это интересным.

открыл раздел форума NewGen для Warcraft 3: Reforged. в нём есть две темы: одна для идей, другая для описания текущих проблем/багов финальной версии.

для регистрации на форуме - нужно зайти в раздел статьи/файлы (сверху), затем на странице слева будет "Быстрая регистрация". после чего можно будет писать на форуме.

тема про баги и проблемы с финальной версией

тема для идей

в теме багов и проблем финальной версии есть описание того, что было мной примечено после долгого перерыва в играх в карту.

быстрый ответ - потому что это слишком дорого.

траты на авто, по пунктам:

• упущенная выгода
• проценты по кредиту
• амортизация
• осаго
• каско
• налог
• ТО
• регистрация/госпошлина
• диагностика
• ремонт
• шины
• шиномонтаж
• видеорегистратор/зарядка/крепления для телефона/коврики в салон, радар, аптечка, огнетушитель прочее оборудование
• диски/колодки
• незамерзайка
• штрафы / эвакуатор
• бензин
• мойка
• парковка
• платные дороги (пример - питерский зсд)

в бонус: пробки, проблемы с парковкой, необходимость присмотра - время на мойку, ТО, риск что что-то сломается, риск аварии, печальный риск задавить выбегающих на дорогу и поехать в тюрьму и другие.

по оценкам, стоимость владения авто сходится к 20-30к ежемесячно за умеренный B/C сегмент. за 10 лет это 2.4кк - 3.6кк (без учёта процентов и того, что люди стремятся брать классом выше авто, т.е. это ещё дороже и упущенной выгоды ещё больше). с другой стороны, на эти же деньги можно арендовать квартиру просто у работы. а можно выращивать капитал и идти по пути F.I.R.E.

собственно, действительно, почему я должен своими заработанными деньгами кормить:

1. людей всех профессий, связанных с ТО: ремонтники, слесари, специалисты по шиномонтажу и прочие
2. завод по производству машин и менеджерам автосалона, в ... Читать дальше »

современный мир предлагает неисчислимое количество информации. желательно разбираться хорошо во всём подряд и многие люди стараются. вроде как очевидно, что мы не можем разбираться во всём, но тем не менее, сам себя неоднократно ловил на мысли, что если я что-то не понимаю и не разбираюсь, то надо постараться там что-то узнать и быть на уровне, чтобы не отставать.

проблема явно сильнее выразилась в программировании - количество технологий, навыков, знаний, методологий и прочих аспектов также не поддаётся исчислению. и тут проблема попытаться знать всё намного быстрее показывает, что тактика бесполезна.

специалист, который точечно глубоко разбирается в технологии выигрывает у специалиста, который знает многое, но разбирается в среднем. второй может быть сильнее, опытнее, но первому проще найти работу и он же может получать больше.

в жизни вне программирования ситуация такая же - есть навыки, которыми мы зарабатываем. а есть прочие навыки - кулинария, ремонт, недвижимость, одежда/стиль, медицина, отношения, дети, спорт и прочее. и люди вынуждены разбираться во всём. лучший и ясный пример - личное авто. в такой груде событий и информации, браться чинить машину самостоятельно - не лучший выбор (за исключением фетишей, конечно). зачем тратить время, силы и получить не лучший результат? зачем разбираться в этой области, если на ней заработать не сможешь? проще завести на сервис, заплатить, получить быстрый и качественный результат.

если разбиратьс ... Читать дальше »

как-то задумывался о том, какая перспектива для блога

собственно, из удивительного: один из топ100 блоггеров ЖЖ, который постит по 5 раз в день уже много лет, как оказывается, имеет основную работу и он не может жить только на доходы от своей деятельности в ЖЖ. не то, чтобы можно сделать вывод, что всё совсем плохо, но чувствуется, что эра блогов постепенно приближается к закату.

когда появился твиттер, мне это показалось вызывающей дичью: как это, многообразие мира, проблем, событий, эмоций и прочего можно уложить в лимит символов на одно предложение. это как? пользоваться этим и признать себя неспособным? в будущем, уже нынешнем, такой формат вполне себе живёт и популярен.

теперь мир быстрый, нет времени погрузиться, слишком много есть всего. материал блога подразумевает, что читатель вникнет, заинтересуется. в нынешней спешке во всём, уже не получается остановиться и вникнуть.

ранее были мысли о том, чтобы об инвестициях, экономии завести видеоблог, самому идти по пути и создать что-то вроде компьюнити, которое также следовало бы по пути. но к сожалению, действительно полезные блоги на youtube с разбором акций или с разбором экономии и подходов к построению капитала имеют минимальную популярность. всякие кричащие названия, лютый трешняк набирает миллионы, что-то полезное - собирает единиц.

иногда нахожу интересный канал, вижу крайне интересный и подробный разбор на тему, которая интересна. вижу, что блог развивался годами, материа ... Читать дальше »

мы привыкли ожидать быстрых результатов. классика жанра саморазвития - человек переоценивает то, что может сделать на короткой дистанции и недооценивает то, что может сделать на длительной дистанции.

сам проходил через такой опыт: хождение в качалку, массированное изучение техник, покупка спортпита, расчёт потребления белков, особые техники на износ и прочее. хотелось быстрых результатов, чтобы через полгода/год иметь что-то значительное. очевидно, что особо не поимел.

но путь продолжил, занимался дальше, со временем фанатизм прошёл, стали не так важны детали. но, как выяснил позже, все эти детали меркнут по сравнению с самым главным - постоянные тренировки без длительных перерывов. последнее весит намного больше, чем сверхпогруженность в тему, но на короткий период.

по итогу, прошло лет 5 постоянных тренировок и я имею результат в виде тренированных мышц и подтянутого тела. мегаобъёмов мне никогда не хотелось, но быть в зрительно видимом тонусе - да. на практике и это оказалось не так важно, поскольку демонстрация такого возможна только летом. в обычное время офисная рубашка, которая скрывает как мышцы, так и дрищеватость, рубашка приводит к чему-то среднему. после внешнего вида, позже проснулась и другая ценность - здоровье. мышцы в тонусе означает здоровые кости, суставы, сосуды, сухожилия и прочая соединительная ткань.

по итогу, к 5 годам тренировок у меня есть тот внешний вид, что мне хотелось, постоянно поддерживаю тонус для здоро ... Читать дальше »

вывел интересную и простую оценку, которая легко позволяет оценить: сколько можно потратить на отдых и вообще стоит ли ехать отдыхать.

на входе нужно рассматривать текущий капитал в сумме (вклады, акции, облигации, наличность, прочие ценные бумаги) и стоимость поездки.

допустим, текущий капитал 500к, стоимость поездки 150к, стоимость поездки планируется отдать из заработка (т.е. отдельно накопить, например, с зарплаты). вопрос, стоит ли ехать или стоит эти деньги переложить в свой капитал. беру разовую поездку, т.е. 1 раз за год.

возьму следующие допущения (рассматриваю только доллары):

• прирост капитала 4-6% за год - средний и относительно безопасный
• 7-12% - неплохой прирост, есть риск
• 13-20% - очень хороший результат, риск высокий
• 21 и более - очень рискованно, выдающийся доход

теперь считаем относительный размер, т.е. 150к относительно 500к, это 30%. т.е. если мы откажемся от поездки, то только за счёт этого капитал прирастёт на 30%, что попадает в категорию выдающегося дохода, но вместе с тем без риска. сэкономить на поездке в данном случае равно фантастической доходности, которую не стоит упускать.

другой пример, поездка стоит те же 150к, но капитал уже 10кк. относительный размер 1.5%, что не так критично. прирост капитала на рынке перекроет расходы, можно спокойно ехать и не беспокоиться о потерях.

стоит допустить, что такие размышления подходят для ... Читать дальше »

недавно сильно удивился от случайного поста к актуальному мему 10yearschallenge. содержание поста было примерно такое: в 2009 году на заводе получал 28к, в 2019 на том же заводе 33к.

в сознании возникла картина:

• за 10 лет человек не устроился в другое место
• за 10 лет человек не переехал в другой город (к вопросу "в нашей местности заработать нереально")
• за 10 лет человек даже с этой зарплаты не отложил капитал, процент с которого увеличил бы его текущий заработок
• вероятно, все полученные деньги уходили в семью, более вероятно - пропивались, каким-либо образом транжирились, т.е. не осталось ничего

стандартная вещь, которая мешает индивиду что-то делать, это перенос ответственности на что-то внешнее: проблемы в городе, проблемы со властью, проблемы с бизнесом, уверенность, что деньги зарабатываются только по связям/ворьём и т.п. если брать ответственность только на себя, то за 10 лет возможности бы нашлись.

но текст о другом, что если к ситуации добавить немного финансовой грамотности, то многое бы изменилось. чтобы обойтись без долгих выкладок и достаточно сложных для понимания за один раз, то: если откладывать сумму N каждый месяц в течение 12 лет, с приростом капитала в 6% ежегодно, то через 12 лет эту сумму можно получать процентами, т.е. пассивным заработком.

примеры для быстрого понимания: если откладывать 12 лет сумму в 15к, то через 12 лет можно эти 15к получать в виде пасси ... Читать дальше »

считаю наличие у работодателя таких премий - ощутимым минусом, особенно если премия большая

работодатели, которые не предоставляют премию, могут выглядеть жлобами, ведь как так то, другие же дают, а эти нет. но если подумать, то зарплата без премий - намного более честный способ оплаты работы сотрудника.

собственно, чем новогодняя премия плоха:

• поскольку она существенная, то это рождает необходимость её получить. если хочется найти другую работу, то это сковывающий фактор - уходить в сентябре, октябре, ноябре и декабре означает потерять эти деньги. а пока время идёт, корнями врастаешь, попутно потеряешь интересную возможность уйти, никто полгода ждать не будет.
• поскольку премия - это уже заработанная часть сотрудником, то тот факт, что её платят намного позже, позволяет этой части денег денег быть съеденной инфляцией, быть уничтоженной благодаря курсу доллара. можно проиграть на том, что деньги можно было куда-то вложить сразу же, деньги зависают, а возможности появляются и исчезают.
• поскольку заработанные деньги платятся потом, то фактор того, что они становятся более дешёвыми - выгоден работодателю (инфляция).
• много народу, на моё крайне удивление, не умеют считать свою зарплату. слышал о разработчиках в одной фирме, которые получали новогоднюю премию в 500к, и которые барахтаясь в дерьме, никуда не уходили, "ведь это же полмиллиона!". интересно, что их оклад на руки был ~45к. можно просто сесть за ка ... Читать дальше »