несколько слов о ремастере варкрафта и вампиризме ньюгене. хотя на сайте только один пользователь задал вопрос на тему возможного продолжения вампиризма, статистика посещаемости говорит о том, что после анонса ремастера количество посетителей выросло в два раза.

я полагаю, что интересен вопрос возможного продолжения вампиризма, поэтому тезисно:

• вампиризм завершился как проект в значительной части из-за того, что вампиризм не удалось монетизировать и потенциал к монетизированию крайне мал. и поскольку что-то надо зарабатывать на хлеб, то я все силы положил в карьеру программиста.
• проблема невозможности получать деньги за термоядерное количество сил и жопочасов никуда не делась, и если этим заниматься "фофан", то это будет либо в ущерб карьере, либо в ущерб свободному времени.

сейчас я признаю, по крайней мере, перед собой, что если бы не проблема необходимости зарабатывания, то вампиризм ньюген присутствовал бы и в ск2 и в хотсе и в доте 2, конечно, не везде всё было бы идеально и наверняка бы сформировалась одна аудитория под конкретную платформу.

не буду зарекаться, что никогда и нигде не буду заниматься моддингом, но в данный момент и в будущем я не вижу возможности залипания 24/7. и не столь важно, что заниматься хочется именно этим.

ранее ориентировался на вк4, чтобы хоть как-то этим заниматься, т.к. он как раньше выпускался хз когда, то и сейчас ровно такая же ситуация. хотя несколько определёне ... Читать дальше »

недавно съезжал на съёмную квартиру, чтобы пребывать там в соло. столкнулся с необходимостью ведения домашнего хозяйства самостоятельно.

изобрёл пару лайфхаков. изначально постановка задачи - иметь чистый дом, стирка, мелкий ремонт, готовка, продукты, вынос мусора. столкнуться с этим для мужика в соло - настоящая проблема, особенно вслушиваясь в завывания недалёких куриц, которые утверждают что "работа по дому" = "работа за деньги" (типо так же тяжело). на самом деле нихуя не так, вести домашнее хозяйство гораздо проще, чем добывать деньги.

проблема в недостатке опыта решается быстро и легко - не надо никаких талантов в мойке, стирке, выносе мусора и прочем. большинство из них разгоняют необходимый опыт просто после нескольких итераций.

есть важная вещь, которая упрощает деятельность по хозяйстве в разы. это периодичность.

проще на примере. подход 1: ждём кучу одежды, полностью пустого холодильника, горы мусора, затем выделяем целый выходной и устраняем катастрофу. затем ненавидим хозяйство совершенно обоснованно.

подход 2: время от времени периодично закрываем разные дела по хозяйству: подкопилась одежда - сразу в стирку. есть намёк на недостаток еды - по пути домой с работы заходим в магазин, стало грязновато - убрались. т.е. ни по каким фронтам не допускать накопления проблем. накопленные проблемы по многим параметрам значительно тяжелее решать. пример запущенного холодильника - нужно уже купить всё, не забыть ... Читать дальше »

попалась на днях цитата

"Здоровый нищий счастливее больного короля" Артур Шопенгауэр

на неделе болит спина и чувствую, что ничего не хочется и не интересно, не понаслаждаться чем-либо. так что действительно из главных ресурсов в виде времени, денег и здоровья, последнее лидирует. без здоровья ничего не надо.

собственно поэтому наконец созрел и добавил ещё один тренировочный день на неделе. одного дня, очевидно, недостаточно для поддержания здоровья. теперь их хотя бы два.

интересен опыт одного заморского блогера, у него в распорядке дня есть три часа на здоровье ежедневно. тоже сидячая работа. в идеале добавить ещё и плавание.

сейчас есть чёткое понимание того, что проведённый целый день сидя - обязательно должен отрабатываться какой-то физической активностью, а без этого здоровье ухудшается. и если в 20 это было незаметно, то в текущие 28 это уже заметно, думаю дальше будет ещё более выражено. но лучше без такого "дальше". к сожалению, иметь больную спину - карма программиста.

так что тем, кто работает весь день сидя, стоит на это обращать внимание, пинать свою задницу и заниматься. в идеале начинать до того, как появятся последствия. но и без последствий не бывает хорошей мотивации. и так всегда на слуху тема здоровья, но реальная мотивация что-то делать появляется от осознания, какой же это пиздец - просаженное здоровье.

при переходе на другую работу есть много вопросов, которые сложно или невозможно просчитать, только увидеть как получится. собственно такие вопросы неплохо удерживают на одном месте и выключают желание переходить например - а как будут платить, перспективна ли тема, адекватные ли сотрудники, какие перспективы по повышениям, будет ли интересна задача, будет ли получаться и прочие.

один из таких стимулов сидеть на одном месте, весьма популярный "не хочу опять доказывать что-то кому-то". раскрывая: высиживая в одном месте, рано или поздно коллектив понимает чего от тебя ждать, твои возможности, не будет требовать чего-то сверх или чего-то менее. это определённое положение в коллективе. и переход рождает проблему - надо это опять показывать, какой ты в деле, что ты можешь, т.е. неплохо так напрячься.

недавно услышал простую мысль на эту тему - "если ты профессионал, так в чём проблема? иди и покажи класс. или показывать нечего?" и тут оказывается собака зарыта, ведь действительно если ты профессионал, то показать это не сложно. если есть проблема такого рода, то это означает, что либо действительно показывать нечего, либо есть неуверенность.

и как по мне, чаще всего такая проблема следствие именно неуверенности, в родном коллективе уже приняли, а хватит ли этого уровня в другом? а всё ли я знаю, а действительно тот ли мой уровень это тот, на который я претендую?

неуверенности подобного рода ликвидируются просто обучением ... Читать дальше »

имел удовольствие за последние полгода трижды переезжать из квартиры в квартиру. хочу поделиться опытом и выводами

• 1. вещей всегда больше, чем кажется.

мебель, техника, кухонные принадлежности, спальное бельё, одежда всех сезонов, личные вещи и прочее. если сгрести это в одну кучу, то неожиданно получается гора вещей. из чего следует вывод два:

• 2. не стоит пытаться возить вещи на своей машине, такси, самостоятельно. даже если нести вещи в квартиру в километре, всё равно надо заказывать грузовую машину и перевезти всё за раз.
• 3. стоит упаковывать вещи в коробки размера примерно 30х40 см.

третий пункт - коробки можно купить в "разобранном" виде, чтобы собрать надо пройтись скотчем. изначально в первой версии переезда было около 40 пакетов вещей - без учёта мебели и техники. в крайнем переезде применил две коробки + пакеты и выяснил, что коробки намного удобнее. по примерной оценке 40 пакетов вещей влезают в 5 коробок. в следующий переезд коробок будет максимум возможного. пакеты стоит оставить на лёгкие объёмные вещи - одеяла, крупные зимние куртки/пальто. пакеты по размеру максимально возможные из имеющихся. в итоге стоит закупить коробки и разложить вещи в них. размер коробок не слишком большой: удобно переносить и вес не будет слишком большой.

• 4. стоит использовать схему: собраться за несколько дней, за один день переехать, в течение недели разбирать вещи на ... Читать дальше »

задумываюсь о выборе машины, выбор из B класса, где основной выбор из:

• поло седан
• рапид
• рио/солярис
• гранта
• веста

хоть на данный момент купить тачку нет возможности, но выбирать можно и без этого. к списку можно добавить и прочие модели, выбрал из того, что на виду.

вкратце почему не поло седан или не рапид. у поло проблема в том, что каждая десятая машина на дороге - поло седан. не то, чтобы очень хотелось бы выделиться, но ездить на том, на чём ездят все как-то не хочется. здесь помогает рапид, но к сожалению, рапид ощутимо дороже даже поло седана. в рассматриваемом минимуме - аудио в машине + кондиционер + коробка на ручке, рапид начинается от 860к, что собственно вызывает недоумение.

говорить о том, что машина б класса не может стоить под миллион рублей не имеют смысла, рынок есть рынок, а рубль остаётся слабым.

на тему того, что это немцы/чехи, то судя по отзывам, сейчас ломается любая марка до и особенно после гарантии. никаких неубиваемых машин больше не делают.

на тему гранты - лично мне не нравится внешний вид и запрашиваемая цена. в нужной комплектации гранта около 500к рублей, а веста 660к, т.е. доплатить 160к за машину другого уровня и внешнего вида, как по мне - стоит. если бы гранта стоила бы меньше, то может рассматривал бы, а так цена слишком близка к весте.

рио/солярис. не делю их по причине того, что собираются почти в одном месте и из одних и тех ... Читать дальше »

задумался о финансовом будущем, в том числе о карьере программиста

наблюдаю несколько примеров программистов 40-45 лет, каждый профессионал в своём деле, труднозаменим, оклады примерно 100-130к в месяц.

пришёл к выводу, что у каждого повторяются черты в большей или меньшей степени:

• практическое отсутствие перспектив по должностям и по оплате труда. топ для с++ в Питере около 150к. да это большие деньги для просто молодого человека, но если речь идёт о мужике с семьёй, где есть 2-3 ребёнка, и особенно если он единственный работающий, то 150к это просто неплохие деньги. да и опять же 150к это топ, до которого доходят далеко не все.
• в связи с возрастом, на собеседованиях требуют не просто знаний хорошего спеца, а знаний очень крутого профессионала, в том числе шарящим в новейших технологиях. т.е. возраст выступает очень ограничивающим фактором для трудоустройства возрастного программиста. и связано это с множеством объективных факторов. помимо этого следует и проблема потери работы - если текущее место потерять, то это будет уже очень серьёзной проблемой.
• несмотря на заработки, никого из них нельзя назвать финансово защищённым - люди держатся за работу, помимо работы не имеют значительных инвестиций и не обладают сторонним заработком. т.е. работа для них как была 20 лет назад основным источником доходов, так и осталась.

так же лично для себя отмечаю фактор того, что с возрастом людям сложнее программироват ... Читать дальше »

кратко о пенсионной реформе для молодых людей 0-30 лет. для примера 30-лений, до условной пенсии в 65 нужно прожить ещё 35 лет.

переживать нет смысла, так как:

• крупные пенсионные реформы, где пересматривается практически всё, происходят каждые 5 лет. т.е. если взять условные 35 лет, то по графику будет не менее 7 чуть ли не полных пересмотров. и не все из них будут "утягивающими", как пример Чехия - сначала пенсионный возраст докинули до 72 лет, затем откатили до 65 (изначально было 62).
• государство каждые 5-10 лет сотрясают экономические кризисы. надежда на то, что за 35 лет что-то изменится - вещь позитивная, но надо быть реалистом. скорее всего и через 35 лет, жить на пенсию будет означать жить в черте бедности.
• фактор молодого населения, текущие старики живут на деньги, которые зарабатывают молодые, соответственно вопрос величины пенсии это вопрос плоскости: насколько много работающих молодых/средних лет и насколько мало пенсионеров. для моего поколения 90х годов, чтобы была "достойная" пенсия, нужно чтобы в 2020-2030 родилось непомерно много людей. 2020 это не где-то за горизонтом, на текущий момент это через 1.5 года. причин для взлёта рождаемости особо лично мне сейчас не видно.
• риторический вопрос - насколько надо быть эпическим распиздяем, чтобы ничего не иметь к 30 и чтобы за 35 лет до условной пенсии не добиться вообще ничего в финансовом плане?

к старости нужно иметь не ... Читать дальше »

наличие любого кредита "сидит" в голове и постоянно напрягает. между тем, именно такое напряжение позволяет искать возможный дополнительный доход. к примеру, если у человека всё хорошо в финансовом плане, то свободное время он потратит на себя - здоровье, развлечения, семья и прочее, сложно представить, чтобы такой человек пошёл бы работать в выходные.

напротив, если у человека есть займы/кредиты, в особенности ипотека, то автоматом ищутся возможности заработать больше. такой человек вряд ли пройдёт мимо возможности поработать за сверхурочные, поработать в выходные, потаксовать и прочее.

с этой стороны явление явно полезное. с другой стороны, в обычном случае дополнительные заработки требуют времени, а значит меньше свободного времени. соответственно вряд ли можно с уверенностью сказать, что работать 5/2 + работать в субботу + таксовать вечерами и в воскресение это хорошо. да и скорее всего чистый выхлоп в деньгах будет не особо значительным по сравнению с полным отсутствием времени, однако если есть тяжёлый кредит, то и такая мелочь может быть важной.

с другой стороны, есть категория людей которые не умеют копить и не собираются учиться. возможно, такое "толкающее" свойство для них исключительно полезно.