алкоголь это сложная тема, здесь я не буду кого-то убеждать или уговаривать не пить или пить меньше. большинство людей не в первый и не во второй раз услышат, что это зло, особо повторять это не имеет смысла, я лишь напишу то, что даёт мне свобода от алкоголя в жизни. большинство материалов здесь не имеет направленности кого-то перевоспитать или вправить мозги, цель скорее сделать подсказку для себя, если у меня в будущем возникнут сомнения в том, что это правильно. и перечень взвешенных факторов и результатов - всегда весомый аргумент.

я не пью с июля 2015 года, на данный момент 3 месяца. наверное это не такой шокирующий срок как год или многие года, но этот срок сочетает в себе важные моменты и даже преимущества: я помню себя пьющим и я знаю себя сейчас, я могу сравнить и сказать что лучше.

важна деталь повествования - под определением "пил" идёт одна пьянка раз в две недели, причём пьянка не в полный ноль, а с сохранением общего адекватного состояния, проще описание - выпить чтобы расслабиться. для большинства это даже не подходит под определение "я пил", тогда я также думал: "пью относительно редко и дозы алкоголя не конские, вред наверное есть но незначительный". размер оказываемого вреда оказался ясен в дальнейшем.

что я получил в результате того, что я не пью:

• общий уровень эмоционального состояния улучшился на 40-50%, иначе говоря я значительно чаще стал испытывать положительные эмоции и удовольст ... Читать дальше »

что такое разумная экономия? где находится грань того где стоит экономить, а где не стоит?

например, особенные могут бачок в унитазе выпускать раз в неделю, экономя на этом копейки и колоссально пожертвовав своим комфортом. такой способ экономии - идиотизм.

в любом случае экономия как-то влияет на уровень комфорта, но в разной степени. например, если вечерами питаться в фастфуде и привыкнуть к этому, то убрать это из жизни равно потерять определённую степень комфорта, хотя это временно. и комфорт снижается даже несмотря на значительную экономию, и на значительный бонус к системе ЖКТ. но время проходит и уровень комфорта восстанавливается и без этой плохой привычки.

траты, где потеря комфорта постоянная а выгода практически нулевая, как в примере с бачком, просто пустое занятие. надо ещё помнить, что мы живём не где-то потом, а конкретно сейчас. вкладывать каждую копейку в будущее, жертвуя личным комфортном, не стоит ещё и потому, что качество жизни частично определяет то, насколько эта жизнь комфортно проходит, и естественно более качественная жизнь генерирует большее число положительных эмоций. сложно объяснить как именно стратегия экономии и ограниченного влияния на комфорт в жизни правильно пересекаются, видимо это опыт каждого конкретного человека.

в двух словах: экономить и вкладывать в будущее нужно, но не за счёт колоссальных жертв в уровне жизни и в её комфортности. это всё относится скорее к философии трат, чем к конкретным при ... Читать дальше »

вклады - надёжный способ сохранить средства, из-за своей надёжности - низкодоходный. сейчас средний процент по вкладам составляет 8 процентов.

к примеру, положив на год 100к рублей, можно получить 8 тысяч дохода к концу срока вклада. большинству кажется что копейки и заморачиваться не стоит. если взять по месяцам, то 100к рублей, "работая" в банке, приносят ежемесячно всего 667 рублей. если оптимально тратить и обходиться без излишеств, то можно сэкономить значительно бОльшие средства, без отражения на комфортность жизни.

действительно, доходность низковата, тогда зачем нужны вклады?

чем полезны вклады:

1. средства находятся не в прямой доступности. иначе говоря, когда 200к лежат в ящике стола, то постоянно есть соблазн их потратить, и у большинства так и получается, есть избыток средств - они тратятся, скопить выше определённого предела не получается. но когда эти же 200к лежат в банке на год под процент, и закрыть вклад равно потерять процент, то перед тем как это сделать много раз подумаешь. отсутствие прямого доступа к деньгам упрощает процесс накопления, хотя и это действие в большинстве своём чисто психологическое
2. хранить деньги дома плохо: они не работают, а обесцениваются. квартиру могут обнести, может быть пожар и т.д. при разумном подходе к безопасности карт и счетов, украсть что-то с них нереально
3. вклады это возможность заработать

по поводу пункта 3 - вроде понятно, что доходно ... Читать дальше »

долго тупил с названием, как назвать статью, в которой говорится как правильно тратить свои деньги? пожалуй будет "управление личными деньгами" или личными средствами. мнение с моей колокольни, думаю сюда можно очень многое добавить.

есть такая фраза: "сэкономленное равно заработанному". можно получать 50, 100, 200 тысяч рублей в месяц (и до бесконечности), но и тратить все 100% от полученного, не имея никакой подушки безопасности. тратить всё заработанное очень легко, подойти же к этому с умом и что-то отложить - уже посложнее задача.

зачем тратить не все 100%? последние несколько лет показывают, зачем это может понадобиться. возникает кризис, люди теряют в доходах, рабочие места, предприятия закрываются. гарантировать, что какая-то сфера не пострадает нереально. но важно - иметь стратегию "быть уволенным из-за возможного кризиса" так себе затея, но это может произойти. в жизни может многое другое произойти - травмы, необходимости срочных трат - помощь родственникам, друзьям. думать о том что может произойти - бесполезно, а иметь подушку безопасности - полезно. в среднем большая подушка безопасности равна доходу за месяц, помноженному на 6, соответственно это доход за полгода. наличие такой подушки даёт весомую уверенность в завтрашнем дне, в прямом смысле этих слов.

если есть большая подушка безопасности, то логично предположить, что есть и малая. если возникла необходимость перерасхода за месяц, например, 15к, т ... Читать дальше »

что такое саморазвитие? под этим в основном понимают приобретение навыков, знаний, опыта в чём-либо. зачем? затем чтобы позже что-то получить, к примеру деньги, статус или что-то ещё. саморазвитие это процесс постижения чего-то нового

в принципе, общее понимание саморазвития верное. но относительно недавно я понял, что за саморазвитием стоит крайне важная штука.

обычно социальная хуета и наебалово заверяет, что человек получает определённую сумму денег и определённое количество имущества, то автоматически человек становится полностью счастливым и может полностью расслабиться. на практике ломается привычный образ жизни, если есть деньги, то не надо работать, появляется тонна времени, которую некуда девать. в первое время естественно весело, но позже - к чему стремиться? всё что угодно можно купить но неинтересно и оказывается особо ничего и не нужно, добиваться нечего, куча времени. если нет любимого дела, которым можно заниматься просто так, начинается стухание личности, ничего неинтересно, ничего не надо, ничто не веселит, стремиться некуда. как это ни странно, но работа в жизни человека и долгодостижимая мечта "вот стану богатым и будет вот это" - это всё нужно. процесс мечтания даёт мотивацию и процесс достижения дают удовольствие. и не важно что схема богатый = счастливый не работает, важно что есть миф что именно так и есть.

так что происходит со стухнувшим человеком, которому ничего не надо? он автоматически становится сам ником ... Читать дальше »

мотивация, другой взгляд.

классическая мотивация - желание получить что-то. например, хочу есть -> пошёл в магазин, купил еды, приготовил. желание -> действие -> результат. мотивация плана "не сделаю вот это, то оштрафую себя так-то", например, "не сделаю сегодня 10 подходов, отдам 10к рублей рандомному прохожему". и та и другая мотивация работает и годится под разные случаи. вторая на конкретное действие, короткосрочная, первая более долгосрочная.

недавно осознал, что есть ещё одна крутая мотивация для движения вперёд, очень лаконично: "осознание собственной ущёрбности". когда дрищ приходит в зал, он конечно хочет накачаться, и его двигает вперёд желание иметь накаченную фигуру, красоту, силу. его радует фото хороших фигур и он хочет такую же. но энергетику даёт не только это, энергию на походы в зал, на диету, на правильный отдых и сон даёт ещё и сильное осознание своей ущербности в этом плане. смотрит в зеркало - совсем нет фигуры, эта ущербность даёт тоже нехилый толчок вперёд. если у парня от природы хорошая фигура без усилий, то этого типа мотивации просто не будет, не будет столько усилий по достижению к цели. дрищ со временем догоняет и обгоняет его. и угнаться за ним тяжело, просто исходя из того, что фигура уже хороша, а дрищ знает, что если перестанет заниматься, то он сдуется и не будет таким привлекательным.

зачем нужен такой тип мотивации? я вижу, что такой тип мотивации годитс ... Читать дальше »

многих парней да и мужчин по жизни мучает тема знакомств с девушками/женщинами. как это делать, где это делать, как не налошить, как сделать лучше, где основные косяки и так далее до бесконечности. но один из краеугольных камней знакомств - страх перед ними.

случай 1. видишь девушку и думаешь "классная штучка", проходишь мимо. 0 эмоций

случай 2. видишь девушку и думаешь "классная штучка", иду и знакомлюсь. в процессе знакомства возникают ощущения волнения-страха: могут подкашиваться ноги, дрожать голос, убыстряться речь, нервное состояние, волнение, убыстрение пульса. это называется страхом подхода. страх подхода в принципе невозможно ни описать, ни объяснить до тех пор, пока человек не ощутит это сам. эта штука значительно мешает знакомству, как минимум в плане отсутствие комфорта, так и в плане того, что девушку не заинтересует парень, у которого трясутся ноги.

самое интересное здесь это две вещи: это действительно страх подхода, но одновременно будет верным утверждение что это не страх подхода.

пикап школы + умные статейки постоянно пишут одно и тоже: у вас страх подхода, надо делать вот это и вот это, а ещё у вас детские травмы в жизни, и оттуда вам страшно общаться с девушками. "так что вы не должны подходить, ибо это усугубит проблемы, а ещё вам надо к п ... Читать дальше »

или чужая реальность

на слуху - геймеры это задроты, неудачники, лохи по жизни и вообще. от девушек часто можно слышать - стараюсь не общаться с такими, если парень играет - это очень плохо, парень бесперспективен. откуда ноги растут? всегда было интересно это. ведь далеко не все геймеры ходят как немытые уёбки, далеко не все асоциальны и далеко не все не умеют общаться. всех под одну гребёнку часто называется плохим, но это не действенно для этого случая. пожалуй образ почему так происходит, почему геймера однозначно относят к лоху сложился у меня вдруг - на посиделках девушка сказала "на прошлых выходных посмотрела весь сезон такого-то сериала". ну и что? но у меня в голове возникла мысль, которая я думаю возникает у девушек, когда она узнаёт, что парень геймер. она несла такой смысл: "это насколько должно быть скучно в жизни, насколько там нихуя нет, чтобы один из двух выходных при напряжённой работе проёбывать на то, чтобы лежать на диване весь день?"

именно это. бинго. то что ты геймер говорит о том, что всё или почти всё своё свободное время ты проёбываешь на комп. это доказательство того, что ты:
- бегаешь от реальности. т.е. нет чего-то того что цепляет и чем ты живёшь/горишь вне компа
- у тебя нет каких-то важных ценностей, которые свойственны не задротам
- ты распиздяй, всегда лень делать что-то новое, выбираться куда-то
- твои достижения в жизни практически всегда в говне если их сравнивать с ... Читать дальше »

пожалуй, в обычном случае, большие и весомые покупки чаще представляют машину, квартиру, дачу и т.п. хотя дача скорее эксклюзив. т.е. скажем, что мужик зарабатывает и со временем берёт себе тачку/хату. и часто, в том числе ранее и я: как это без своей тачки и своей хаты. если разобрать по частям, то что получается?

машина = средство передвижения. доставить свою жопу из пункта а в пункт б. машина может быть действительно остро нужна, если работа сильна привязана к этому, фактор большой семиь и другие подобные. если нужно просто возить жопу с работы и на работу, то машина здесь не нужна. ездить в ленты, меги, ашаны, хуяны и другие торговые центры удобно с машиной, но можно и на автобусе. если это только план продуктов, то пятёрочки, магниты, хуйпойми что продуктовое везде в одношаговой доступности. да, при поездке на работу далеко, машина поможет сэкономить время, но это всё теряется на фоне того, сколько машина на самом деле обходится за год, с учётом амортизации, бензина, ТО и КАСКО, в предыдущих постах расчёт, уходящий под 200к. стоит ли лёгкая экономия времени, комфорт, 200к в год, или скажем проще примерно 20к за месяц? я думаю что нет, может потом поменяю своё мнение, но сейчас так. плюс ощутимо, что с каждым годом в питере прогрессирует примерно такой же пробочный пиздец, как и в москве. кстати, если юзать такси при поездке во всякую пизду, это достаточно редко и по сравнению с тратами на бибику, просто очень дешёво, плюс приезжает всё вовремя и водя ... Читать дальше »